浙江取消高考英语“加权赋分”回访普遍满意结果_潍坊第一中学

2019-07-12 09:51:11 外语培训 60

(原标题:浙江宣布取消高考英语“加权赋分”)

浙江取消高考英语“加权赋分”回访普遍满意结果_潍坊第一中学

12月5日,杭州,新接任浙江省教育厅党委书记的陈根芳鞠躬道歉。图/视觉中国

恢复原始得分;称系一起因决策严重错误造成的重大责任事故,责令教育厅长辞职

备受关注的浙江高考英语“加权赋分”事件在昨日尘埃落定,据浙江省新闻办官方微信公号消息:此次高考英语科目加权赋分是一起因决策严重错误造成的重大责任事故。省政府决定取消这次考试的加权赋分,恢复原始得分。

并且对相关责任人追责:免去郭华巍省教育厅党委书记、委员职务,责令其辞去省教育厅厅长职务;免去王玉庆省教育考试院党委书记、委员职务,由省纪委对其涉嫌违纪问题立案审查等。

成绩公布后引争议 “系采取‘加权赋分’导致”

11月24日,浙江省高考英语科目考试成绩公布后,考试成绩受到部分考生及家长质疑。不少考生表示,自己的实际成绩与估分差距较大,作文分数差距悬殊,有考生怀疑出现“倒加分”情况。

11月27日,浙江省教育考试院回应称,根据答卷试评情况,发现部分试题与去年同期相比难度较大。因此,评分对难度较大的第二部分(阅读理解)、第三部分(语言运用)的部分试题进行难度系数调整,实施加权赋分。

这一回应引起了又一波的争议。12月1日,浙江省委决定成立由省长袁家军任组长,省委常委、省纪委书记、省监委代主任任振鹤任副组长,有关权威专家参与的省政府调查组,对高考英语科目考试成绩进行调查核实。

12月4日,调查结果公布:经调查,此次高考英语科目加权赋分是一起因决策严重错误造成的重大责任事故。

加权赋分决策依据不充分、决策严重错误

浙江省政府调查组成员、浙江省政府副秘书长陈广胜表示,加权赋分一般是指将部分试题的得分乘以一定的权重(系数),并加总得到总分的一种分数计算方式,是不适用于本次英语考试的。

调查组认为,此次高考英语科目加权赋分决策依据不充分、决策严重错误,导致结果不公正、不合理。

2014年出炉的《浙江省深化高校考试招生制度综合改革试点方案》规定,“语文、数学、外语每门150分,得分计入考生总成绩”。

调查组表示,考后加权赋分改变了考试“得分”,不符合上述文件规定。

根据相关规定,评分细则应在正式评卷前制定。本次加权赋分是在正式评卷完成后进行的,不属于评分细则的范畴,浙江省教育厅主要负责人和省教育考试院混淆了加权赋分与评分细则的概念。在具体操作中,浙江省教育考试院又没有进行充分的技术论证,仅作模拟推演,导致不同考生同题加权赋分值存在差别。

并且,按照《浙江省重大行政决策程序》规定,重大行政决策应当按程序充分论证、仔细研究、集体决策,但浙江省教育厅主要负责人未能正确履行职责,违反民主集中制原则,不经过集体研究,个人决定了事关全局和稳定的重大问题。浙江省教育考试院有关负责人在院长办公会议多数人持不同意见的情况下,不坚持原则,违规通过和执行了加权赋分的错误决定。

■ 结果

取消加权赋分 恢复原始得分

调查组成员、国家教育考试指导委员会专家、研究员于涵表示,国家教育考试指导委员会组建由评卷管理专家、学科命题专家及统计测量专家组成的评卷核查工作组,于2018年12月2-4日对本次考试评卷工作开展了独立核查。

“评卷核查工作组对照评卷管理文件检查了评卷系统记录、复核了答题卡扫描图片、抽查了主观题答卷并对评卷数据、原始得分进行分析后,认为:本次考试评卷工作组织管理规范;选择题评阅结果准确、可信;评卷教师在整个评卷过程中认真执行本科目评分细则,评分尺度把握一致性较高;本次考试信度高、主客观题成绩相关性高,二者均与历次考试基本持平。”于涵说。

调查组认为,这次英语考试评卷的组织符合高考相关规定,阅卷评分是严格公正的,考生的原始得分合法有效。

按照实事求是、有错必纠、有什么错纠什么错的原则,浙江省政府决定取消这次考试的加权赋分,恢复原始得分。

记者了解到,此次英语科目考试成绩将于12月6日重新发布,考生可于12月6日12:00后登录浙江省教育考试院网站()进行查询。

■ 追责

省考试院党委书记被立案审查

在听取调查组汇报并专题研究后,浙江省委、省政府决定对相关职能单位和有关责任人分别追究责任。